Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar bulunuyor?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu gözaltına alındı; onunla birlikte toplam 7 kişi hakkında işlem yapıldı. Dosyada mobbing ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarının öne çıktığı, incelemenin hakem atamaları ve klasman süreçlerine uzandığı bildirildi.
Soruşturmanın yalnızca idari bir tartışma olmadığı, hakem listeleri, puanlama sistemi, sınav süreci ve veri-evrak işlemlerinin de mercek altına alındığı aktarıldı. Yetkililer, müşteki ve tanık beyanlarıyla birlikte HTS ve MASAK kayıtlarının da dosyada değerlendirildiğini belirtti.
Gündoğdu’ya yöneltilen suçlama başlıkları
Dosyada Ferhat Gündoğdu için, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, görev dağılımında ayrım yapıldığı ve atama ile puanlama süreçlerine müdahale edildiği iddiaları yer alıyor. Ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarına ilişkin bazı listeler ve sınav süreçleri üzerinden usulsüzlük şüphesi inceleniyor.
İddialar arasında mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıklar da bulunuyor. Soruşturma kaynakları, bulguların tekil bir hata değil, daha geniş çaplı bir müdahale düzenine işaret ettiğini savunuyor.
Gözaltına alınan isimler kimler?
Operasyonda Ferhat Gündoğdu’nun yanı sıra hakem organizasyonu içinde farklı görevler üstlenmiş altı isim daha gözaltına alındı. Soruşturmanın odağında eski ve mevcut MHK bağlantıları ile İstanbul’daki hakem yapısı bulunuyor.
| İsim | Görev | Dosyada öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden dosyada önemli?
HTS kayıtları, kimlerin kimlerle hangi zamanlarda iletişim kurduğunu gösterdiği için soruşturmada kritik kabul ediliyor. MASAK incelemeleri ise para hareketleri, hesap bağlantıları ve olası mali ilişkilere ışık tutuyor.
Bu iki veri seti bir arada kullanıldığında, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığı ve süreçlerin nasıl işlediği daha net görülebiliyor. Uzman değerlendirmelerine göre HTS tek başına suç kanıtı olmasa da ilişki ağını ve zamanlamayı ortaya koyarak dosyayı güçlendirebiliyor.
Soruşturmanın neden büyüdüğü konuşuluyor?
Dosyada yalnızca yönetim kararlarının değil, iletişim kayıtları, telefon analizleri ve bilirkişi raporlarının da yer alması dikkat çekiyor. Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, bazı tespitler müşteki ve tanık ifadeleriyle desteklenirken, evrakta sahtecilik iddiası ayrıca bilirkişi tarafından değerlendirildi.
Bu tablo, incelemenin sıradan bir disiplin sürecinden çıkıp daha geniş bir adli soruşturmaya dönüştüğünü gösteriyor. Operasyonun İstanbul merkezli olarak birkaç ilde eş zamanlı yürütüldüğü de bildirildi.
Operasyonun arka planında hangi yıllar öne çıkıyor?
Dosyada özellikle 2022, 2024 ve 2025 yılları dikkat çekiyor. Bu dönemlerde hazırlanan listeler, yapılan atamalar, sınav uygulamaları ve notlandırma süreçleri soruşturmanın ana eksenlerinden biri haline geldi.
İddialara göre bazı hakemler klasman dışı bırakıldı, bazılarına görev verilmedi ve bazı sınav sonuçlarında değişiklik yapıldı. Soruşturma, bu işlemlerin tek tek değil, birbirini tamamlayan bir zincir halinde gerçekleşip gerçekleşmediğini araştırıyor.